What new features would you like to see on MBW?
Steven, zijn we veilig voor de recente PHP-beveiligingsproblemen?
@DuncanP - er is al een patch voor deze op de server toegepast 👍<blockquote class="nb-inline-quote">Steven are we safe from the recent PHP security problems?</blockquote><br /> <br /> <a class="nb-mention nb-user-hover" href="https://nl.model-boats.com/user/DuncanP" data-nb-profile="{"username":"DuncanP","avatarUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/16922000601\/s","avatarFallbackUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/profile.svg","profileUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/user\/DuncanP","countryCode":"GB","countryName":"United Kingdom","flag":"🇬🇧","flagUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/flags\/4x3\/gb.svg","lastOnline":"8 uren geleden","rankTitle":"Commandant","rankIconUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/ranks\/14.png","rankEmojiText":"","rankPoints":2841,"membershipTier":"Bronze"}">@DuncanP</a> - there was a patch applied to the server for this already 👍<blockquote class="nb-inline-quote">Steven, zijn we veilig voor de recente PHP-beveiligingsproblemen?</blockquote><br /> <br /> <a class="nb-mention nb-user-hover" href="https://nl.model-boats.com/user/DuncanP" data-nb-profile="{"username":"DuncanP","avatarUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/16922000601\/s","avatarFallbackUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/profile.svg","profileUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/user\/DuncanP","countryCode":"GB","countryName":"United Kingdom","flag":"🇬🇧","flagUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/flags\/4x3\/gb.svg","lastOnline":"8 uren geleden","rankTitle":"Commandant","rankIconUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/ranks\/14.png","rankEmojiText":"","rankPoints":2841,"membershipTier":"Bronze"}">@DuncanP</a> - er is al een patch voor deze op de server toegepast 👍Vertaald vanuit Engels.
RoyThere are sometimes when I can't find things but I really do not need a long list of precise headings.<br /> RoyEr zijn momenten dat ik dingen niet kan vinden, maar ik heb echt geen lange lijst met precieze kopjes nodig.<br /> RoyVertaald vanuit Engels.
Hoi Stephen, ik gebruik soms Google Lens om schepen op te zoeken die ik niet ken; het is een zeer handig hulpmiddel.
De taak waar Fireboat over denkt zou behoorlijk veeleisend zijn. Die weg inslaan zou betekenen dat alle projecten in specifieke secties heringedeeld moeten worden.
Zoals ik eerder al zei, moeten we bepalen of het echt de moeite waard is.
Een voordeel zou zijn dat we een duidelijk beeld krijgen van de soorten modellen die op het forum de voorkeur hebben en worden gebouwd. Bijvoorbeeld, ik zou meteen kunnen zien of deze site meer militaire of civiele vaartuigen bevat, meer RC (dynamische) of statische modellen, of misschien hoeveel zeilmodellen er zijn.
Het zou aanzienlijke statistische inzichten opleveren—mits, natuurlijk, zulke gegevens van belang zijn.
Bovendien zou het zoeken veel makkelijker maken.
Als ik bijvoorbeeld ooit specifiek op zoek zou zijn naar stoomaangedreven RC-modellen, zou ik eenvoudig binnen de betreffende speciale sectie kunnen zoeken.<a class="nb-mention nb-user-hover" href="https://nl.model-boats.com/user/StephenR1" data-nb-profile="{"username":"StephenR1","avatarUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/173236293978\/s","avatarFallbackUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/profile.svg","profileUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/user\/StephenR1","countryCode":"GB","countryName":"United Kingdom","flag":"🇬🇧","flagUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/flags\/4x3\/gb.svg","lastOnline":"7 uren geleden","rankTitle":"Leading Seaman","rankIconUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/ranks\/3.png","rankEmojiText":"","rankPoints":94,"membershipTier":"Basic"}">@StephenR1</a> <br /> <br /> Hi Stephen, I sometimes use Google Lens to look up ships I’m not familiar with; it’s a very useful tool.<br /> <br /> The task Fireboat is considering would be quite demanding. Going down that path would mean reorganizing all the projects into specific sections.<br /> As I mentioned before, we have to determine whether it’s actually worth the effort.<br /> <br /> One advantage would be gaining a clear understanding of the types of models that are preferred and built on the forum. For instance, I could immediately see whether this site features more military or civilian vessels, more RC (dynamic) or static models, or perhaps how many are sailing models.<br /> It would provide significant statistical insight—assuming, of course, that such data is of interest.<br /> <br /> Furthermore, it would make searching much easier.<br /> For example, if I ever wanted to look specifically for steam-powered RC models, I could simply search within the relevant dedicated section.<a class="nb-mention nb-user-hover" href="https://nl.model-boats.com/user/StephenR1" data-nb-profile="{"username":"StephenR1","avatarUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/173236293978\/s","avatarFallbackUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/profile.svg","profileUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/user\/StephenR1","countryCode":"GB","countryName":"United Kingdom","flag":"🇬🇧","flagUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/flags\/4x3\/gb.svg","lastOnline":"7 uren geleden","rankTitle":"Leading Seaman","rankIconUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/ranks\/3.png","rankEmojiText":"","rankPoints":94,"membershipTier":"Basic"}">@StephenR1</a> <br /> <br /> Hoi Stephen, ik gebruik soms Google Lens om schepen op te zoeken die ik niet ken; het is een zeer handig hulpmiddel.<br /> <br /> De taak waar Fireboat over denkt zou behoorlijk veeleisend zijn. Die weg inslaan zou betekenen dat alle projecten in specifieke secties heringedeeld moeten worden.<br /> Zoals ik eerder al zei, moeten we bepalen of het echt de moeite waard is.<br /> <br /> Een voordeel zou zijn dat we een duidelijk beeld krijgen van de soorten modellen die op het forum de voorkeur hebben en worden gebouwd. Bijvoorbeeld, ik zou meteen kunnen zien of deze site meer militaire of civiele vaartuigen bevat, meer RC (dynamische) of statische modellen, of misschien hoeveel zeilmodellen er zijn.<br /> Het zou aanzienlijke statistische inzichten opleveren—mits, natuurlijk, zulke gegevens van belang zijn.<br /> <br /> Bovendien zou het zoeken veel makkelijker maken.<br /> Als ik bijvoorbeeld ooit specifiek op zoek zou zijn naar stoomaangedreven RC-modellen, zou ik eenvoudig binnen de betreffende speciale sectie kunnen zoeken.Vertaald vanuit Engels.
Ik weet niet of er hier technisch onderlegde mensen zijn die weten hoe dat gedaan kan worden, maar zou een link met Google lens ons in staat kunnen stellen onbekende boten te identificeren?<a class="nb-mention nb-user-hover" href="https://nl.model-boats.com/user/AlessandroSPQR" data-nb-profile="{"username":"AlessandroSPQR","avatarUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/16949741321\/s","avatarFallbackUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/profile.svg","profileUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/user\/AlessandroSPQR","countryCode":"IT","countryName":"Italy","flag":"🇮🇹","flagUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/flags\/4x3\/it.svg","lastOnline":"Online Now","rankTitle":"Vlootadmiraal","rankIconUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/ranks\/20.png","rankEmojiText":"","rankPoints":15701,"membershipTier":"Basic"}">@AlessandroSPQR</a> I too think that this detailed 'filling' would be a great benefit. I suggest that you can search by kit manufacturers and separately by the model name, or code, then it should be locatable. <br /> I don't know if any of the tech savvy people on here know how it can be done, but could a link using Google lens enable us to identify unknown boats?<a class="nb-mention nb-user-hover" href="https://nl.model-boats.com/user/AlessandroSPQR" data-nb-profile="{"username":"AlessandroSPQR","avatarUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/16949741321\/s","avatarFallbackUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/profile.svg","profileUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/user\/AlessandroSPQR","countryCode":"IT","countryName":"Italy","flag":"🇮🇹","flagUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/flags\/4x3\/it.svg","lastOnline":"Online Now","rankTitle":"Vlootadmiraal","rankIconUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/ranks\/20.png","rankEmojiText":"","rankPoints":15701,"membershipTier":"Basic"}">@AlessandroSPQR</a> Ik denk ook dat deze gedetailleerde 'invulling' een groot voordeel zou zijn. Ik stel voor dat je kunt zoeken op bouwpakketfabrikanten en afzonderlijk op de modelnaam of code, dan zou het vindbaar moeten zijn. <br /> Ik weet niet of er hier technisch onderlegde mensen zijn die weten hoe dat gedaan kan worden, maar zou een link met Google lens ons in staat kunnen stellen onbekende boten te identificeren?Vertaald vanuit Engels.
Hallo Stephen (Fireboat),
Om te beginnen is de site al erg goed en functioneel zoals hij is.
Eventuele sporadische technische problemen worden snel aangepakt zodra ze gemeld worden.
Wat betreft structurele verbeteringen aan de site, schieten mij slechts een paar dingen te binnen:
1. Zoekfunctionaliteit
2. Organisatie in thematische secties.
1. Zoekfunctionaliteit.
Ik zou een zoekinterface toevoegen die onderscheid maakt tussen zoeken naar trefwoorden in titels (waar de term alleen in titels wordt gezocht, niet in de hoofdtekst), zoeken in de hoofdtekst (waar de term alleen in de hoofdtekst wordt gezocht, niet in titels), en een algemene zoekopdracht over alles heen.
Kortom, drie opties voor de algemene zoekfunctie.
Ik zou ook de mogelijkheid opnemen om te zoeken met meerdere zoekwoorden met "OF" of "EN" logica. In het "OF" geval levert de aanwezigheid van elk van de zoekwoorden een resultaat op; in het "EN" geval moeten alle zoekwoorden aanwezig zijn om een resultaat te krijgen.
De gebruiker die zoekt kan kiezen tussen de "OF" of "EN" modus.
Het moet mogelijk zijn om alle berichten van een specifiek lid te doorzoeken—of je eigen berichten—gecategoriseerd naar of ze in onderwerpen stonden waaraan de gebruiker deelnam of onderwerpen die de gebruiker heeft aangemaakt.
Op dezelfde manier moet het mogelijk zijn om de geschiedenis van een lid te doorzoeken, opgesplitst op dezelfde manier.
Momenteel, wanneer een zoekopdracht een term binnen een bericht vindt, toont het systeem het hele onderwerp vanaf het begin in plaats van direct naar het specifieke bericht te verwijzen. In onderwerpen met honderden berichten betekent dit dat je die van begin tot eind één voor één moet doorlopen.
Het zou veel beter zijn als het systeem de gebruiker rechtstreeks naar de specifieke pagina binnen het onderwerp zou leiden die het bericht bevat dat overeenkomt met de zoekcriteria.
2. Organisatie in thematische secties.
Met name binnen de "Bouw en Gidsen" sectie zou ik de onderwerpen opdelen in subsectoren.
Hier is een suggestie voor hoe die secties georganiseerd zouden kunnen worden:
Beginnend met twee macro-categorieën:
A. Statische schaalmodellen van schepen (voor display).
B. RC (radiografisch bestuurbare) dynamische scheepsmodellen.
Sectie A (statische displayscheepsmodellen) zou onderverdeeld kunnen worden in:
A1. Statische houten scheepsmodellen.
A2. Statische plastic scheepsmodellen.
A3. Statische papieren scheepsmodellen.
A4. Statische scheepsmodellen gemaakt van andere materialen.
Verdere subsectoren zouden kunnen worden gemaakt indien gewenst—bijvoorbeeld onderscheid tussen oorlogsschepen en civiele vaartuigen.
Sectie B (RC dynamische scheepsmodellen) zou onderverdeeld kunnen worden in:
B1. RC dynamische scheepsmodellen met elektromotoren.
B2. RC dynamische scheepsmodellen met verbrandingsmotoren.
B3. RC dynamische scheepsmodellen met stoommachines.
B4. RC dynamische scheepsmodellen (zeil-aangedreven).
B5. RC dynamische scheepsmodellen (zeil- en motor-aangedreven).
Verdere subsectoren zouden kunnen worden gemaakt indien gewenst—bijvoorbeeld onderscheid tussen oorlogsschepen en civiele vaartuigen.
Elke sectie en subsectie zou een iconische afbeelding kunnen hebben (misschien geselecteerd uit foto’s die al op de site staan) die die categorie vertegenwoordigt, samen met een korte beschrijving om toekomstige inzendingen te begeleiden.
De letters en woorden dienen alleen voor mijn eigen uitleg; ze hoeven niet per se te worden opgenomen.
Deze onderverdeling per gebied, sectie en potentiële subsector zou een onmiddellijk overzicht geven van de trends en voorkeuren onder de leden van de site.
Deze thematische categorisering zou ook kunnen worden toegepast op de "Haven" en "Forum en Chat" secties—of, in plaats van formele onderverdelingen voor deze twee gebieden te creëren, zou een onderscheidend label of vlag kunnen worden gebruikt als alternatief.
Natuurlijk moet men rekening houden met de hoeveelheid werk die hiermee gemoeid is en of het echt de moeite waard is.
Om het te herhalen, ik heb dit alleen geschreven omdat je het vroeg; het forum is al volkomen prima zoals het is.<a class="nb-mention nb-user-hover" href="https://nl.model-boats.com/user/fireboat" data-nb-profile="{"username":"fireboat","avatarUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/178032230142\/s","avatarFallbackUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/profile.svg","profileUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/user\/fireboat","countryCode":"GB","countryName":"United Kingdom","flag":"🇬🇧","flagUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/flags\/4x3\/gb.svg","lastOnline":"2 dagen geleden","rankTitle":"Kapitein","rankIconUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/ranks\/15.png","rankEmojiText":"","rankPoints":3380,"membershipTier":"Bronze"}">@fireboat</a> <br /> <br /> Hi Stephen (Fireboat),<br /> <br /> <strong>To start, the site is already very good and functional as it is.</strong><br /> Any occasional technical issues are addressed promptly whenever they are reported.<br /> As for structural improvements to the site, only a few things come to mind:<br /> <br /> 1. Search functionality<br /> 2. Organization into thematic sections.<br /> <br /> 1. <strong>Search functionality.</strong><br /> I would add a search interface that distinguishes between searching for keywords in titles (where the term is sought only in titles, not in the body text), searching in the body text (where the term is sought only in the body text, not in titles), and a general search across everything.<br /> In short, three options for the overall search.<br /> <br /> I would also include the ability to search using multiple keywords with "OR" or "AND" logic. In the "OR" case, the presence of any of the keywords yields a result; in the "AND" case, all keywords must be present for a result to be returned.<br /> The user performing the search can choose between the "OR" or "AND" mode.<br /> <br /> It should be possible to search for all posts by a specific member—or one's own posts—categorized by whether they were in topics the user participated in or topics the user created.<br /> Similarly, it should be possible to search a member's history, broken down in the same way.<br /> <br /> <u>Currently, when a search finds a term within a post, the system displays the entire topic from the beginning rather than pointing directly to the specific post. In topics with hundreds of posts, this means having to scroll through them one by one from start to finish.<br /> It would be much better if the system directed the user straight to the specific page within the topic that contains the post matching the search criteria.</u><br /> <br /> <br /> 2. <strong>Organization into thematic sections.</strong><br /> <br /> Especially within the "Build and Guides" section, I would divide the topics into subsections.<br /> Here is a suggestion for how those sections could be organized:<br /> Starting with two macro-categories:<br /> A. Static scale model ships (for display). <br /> B. RC (radio-controlled) dynamic ship models.<br /> <br /> Section A (static display ship models) could be subdivided into:<br /> A1. Static wooden ship models.<br /> A2. Static plastic ship models.<br /> A3. Static paper ship models.<br /> A4. Static ship models made of other materials.<br /> Further subsections could be created if desired—for instance, distinguishing between warships and civilian vessels.<br /> <br /> Section B (RC dynamic ship models) could be subdivided into:<br /> B1. RC dynamic ship models with electric motors.<br /> B2. RC dynamic ship models with internal combustion engines.<br /> B3. RC dynamic ship models with steam engines.<br /> B4. RC dynamic ship models (sail-powered).<br /> B5. RC dynamic ship models (sail and motor-powered).<br /> Further subsections could be created if desired—for instance, distinguishing between warships and civilian vessels.<br /> <br /> Each section and subsection could feature an iconic image (perhaps selected from photos already on the site) representing that category, along with a brief description to help guide future submissions.<br /> <br /> The letters and numbers are just for my own explanation; they don’t necessarily need to be included.<br /> <br /> This breakdown by area, section, and potential subsection would provide an immediate overview of the trends and preferences among the site's members.<br /> <br /> This thematic categorization could also be applied to the "Harbour" and "Forum and Chat" sections—or, rather than creating formal subdivisions for these two areas, a distinctive tag or flag could be used instead.<br /> <br /> <u>Naturally, one would need to consider the amount of work involved and whether it is truly worthwhile.<br /> To reiterate, I only wrote this because you asked; the forum is already perfectly fine as it is.</u><a class="nb-mention nb-user-hover" href="https://nl.model-boats.com/user/fireboat" data-nb-profile="{"username":"fireboat","avatarUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/178032230142\/s","avatarFallbackUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/profile.svg","profileUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/user\/fireboat","countryCode":"GB","countryName":"United Kingdom","flag":"🇬🇧","flagUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/flags\/4x3\/gb.svg","lastOnline":"2 dagen geleden","rankTitle":"Kapitein","rankIconUrl":"https:\/\/nl.model-boats.com\/media\/site\/ranks\/15.png","rankEmojiText":"","rankPoints":3380,"membershipTier":"Bronze"}">@fireboat</a> <br /> <br /> Hallo Stephen (Fireboat),<br /> <br /> <strong>Om te beginnen is de site al erg goed en functioneel zoals hij is.</strong><br /> Eventuele sporadische technische problemen worden snel aangepakt zodra ze gemeld worden.<br /> Wat betreft structurele verbeteringen aan de site, schieten mij slechts een paar dingen te binnen:<br /> <br /> 1. Zoekfunctionaliteit<br /> 2. Organisatie in thematische secties.<br /> <br /> 1. <strong>Zoekfunctionaliteit.</strong><br /> Ik zou een zoekinterface toevoegen die onderscheid maakt tussen zoeken naar trefwoorden in titels (waar de term alleen in titels wordt gezocht, niet in de hoofdtekst), zoeken in de hoofdtekst (waar de term alleen in de hoofdtekst wordt gezocht, niet in titels), en een algemene zoekopdracht over alles heen.<br /> Kortom, drie opties voor de algemene zoekfunctie.<br /> <br /> Ik zou ook de mogelijkheid opnemen om te zoeken met meerdere zoekwoorden met "OF" of "EN" logica. In het "OF" geval levert de aanwezigheid van elk van de zoekwoorden een resultaat op; in het "EN" geval moeten alle zoekwoorden aanwezig zijn om een resultaat te krijgen.<br /> De gebruiker die zoekt kan kiezen tussen de "OF" of "EN" modus.<br /> <br /> Het moet mogelijk zijn om alle berichten van een specifiek lid te doorzoeken—of je eigen berichten—gecategoriseerd naar of ze in onderwerpen stonden waaraan de gebruiker deelnam of onderwerpen die de gebruiker heeft aangemaakt.<br /> Op dezelfde manier moet het mogelijk zijn om de geschiedenis van een lid te doorzoeken, opgesplitst op dezelfde manier.<br /> <br /> <u>Momenteel, wanneer een zoekopdracht een term binnen een bericht vindt, toont het systeem het hele onderwerp vanaf het begin in plaats van direct naar het specifieke bericht te verwijzen. In onderwerpen met honderden berichten betekent dit dat je die van begin tot eind één voor één moet doorlopen.<br /> Het zou veel beter zijn als het systeem de gebruiker rechtstreeks naar de specifieke pagina binnen het onderwerp zou leiden die het bericht bevat dat overeenkomt met de zoekcriteria.</u><br /> <br /> <br /> 2. <strong>Organisatie in thematische secties.</strong><br /> <br /> Met name binnen de "Bouw en Gidsen" sectie zou ik de onderwerpen opdelen in subsectoren.<br /> Hier is een suggestie voor hoe die secties georganiseerd zouden kunnen worden:<br /> Beginnend met twee macro-categorieën:<br /> A. Statische schaalmodellen van schepen (voor display). <br /> B. RC (radiografisch bestuurbare) dynamische scheepsmodellen.<br /> <br /> Sectie A (statische displayscheepsmodellen) zou onderverdeeld kunnen worden in:<br /> A1. Statische houten scheepsmodellen.<br /> A2. Statische plastic scheepsmodellen.<br /> A3. Statische papieren scheepsmodellen.<br /> A4. Statische scheepsmodellen gemaakt van andere materialen.<br /> Verdere subsectoren zouden kunnen worden gemaakt indien gewenst—bijvoorbeeld onderscheid tussen oorlogsschepen en civiele vaartuigen.<br /> <br /> Sectie B (RC dynamische scheepsmodellen) zou onderverdeeld kunnen worden in:<br /> B1. RC dynamische scheepsmodellen met elektromotoren.<br /> B2. RC dynamische scheepsmodellen met verbrandingsmotoren.<br /> B3. RC dynamische scheepsmodellen met stoommachines.<br /> B4. RC dynamische scheepsmodellen (zeil-aangedreven).<br /> B5. RC dynamische scheepsmodellen (zeil- en motor-aangedreven).<br /> Verdere subsectoren zouden kunnen worden gemaakt indien gewenst—bijvoorbeeld onderscheid tussen oorlogsschepen en civiele vaartuigen.<br /> <br /> Elke sectie en subsectie zou een iconische afbeelding kunnen hebben (misschien geselecteerd uit foto’s die al op de site staan) die die categorie vertegenwoordigt, samen met een korte beschrijving om toekomstige inzendingen te begeleiden.<br /> <br /> De letters en woorden dienen alleen voor mijn eigen uitleg; ze hoeven niet per se te worden opgenomen.<br /> <br /> Deze onderverdeling per gebied, sectie en potentiële subsector zou een onmiddellijk overzicht geven van de trends en voorkeuren onder de leden van de site.<br /> <br /> Deze thematische categorisering zou ook kunnen worden toegepast op de "Haven" en "Forum en Chat" secties—of, in plaats van formele onderverdelingen voor deze twee gebieden te creëren, zou een onderscheidend label of vlag kunnen worden gebruikt als alternatief.<br /> <br /> <u>Natuurlijk moet men rekening houden met de hoeveelheid werk die hiermee gemoeid is en of het echt de moeite waard is.<br /> Om het te herhalen, ik heb dit alleen geschreven omdat je het vroeg; het forum is al volkomen prima zoals het is.</u>Vertaald vanuit Engels.
I love your way of thinking, Stephen! I'm with you on this one.
In my case, I've been searching everywhere for plans and information about some of the beautiful vintage models I've seen fellow members posting here.
Some have found their models online, while others have bought them secondhand and are restoring them.
Seeing these projects has really sparked my enthusiasm for these classic boats!
In my search, I also came across the website you mentioned, and I ended up purchasing two plans: the "Fairey Marine Swordsman" and the "Piranha".
Both are beautiful, vintage designs with sleek lines, and I'm looking forward to exploring them further.
One thing I've learned from being part of this community is that sharing information helps everyone.
So, whenever I have plans that someone else is looking for, I'll gladly share them.
Thanks for posting the link, Stephen. It's great to discover another resource for these wonderful old models!
C'est aussi ça le modélisme partir d'un bout de plan , adapter l'échelle et soigner les détails à partir de photos et pourquoi pas improviser certains détails...avec en plus la recherche de documents sur le net ou grâce à l'IA...pour ma part je trouve cette démarche terriblement intéressante et très valorisante. De plus il existe des logiciels de dessin 2D ou 3D gratuits qui sont très largement suffisants pour notre hobby....Pour ma part je me demande si je n'ai pas autant de plaisir à concevoir qu'à réaliser la maquette...
Bonne journée à tous
That's also what modeling is about: starting with a piece of plan, adjusting the scale, and fine-tuning the details from photos, and why not improvise some details... plus researching documents online or using AI... In my opinion, I find this approach incredibly interesting and very rewarding. Furthermore, there are free 2D or 3D drawing software that are far more than sufficient for our hobby.... In my opinion, I wonder if I don't enjoy designing as much as I do creating the model...
Have a good day to everyone
Also I found this website online so a link when appropriate to the design page if they stock it would be useful. I'm sure other sites may have linkable plans as well http://www.vintagemodelplans.com
Take a notion idea, someone already made model or maybe just a picture fron the internet ect ect .
Redesign and scratch build a model from all the information gathered.
The section / topic could be called 'I do it my way' Col
Stephen, I totally agree with you! I’m a perfect example of why this would be such a great idea.
Lately, I’ve developed a real interest in vintage models like the Rapier, Stiletto, and others.
If it weren’t for Chris and his willingness to share his plans and knowledge, I might never have had the opportunity to build these wonderful classic boats.
Having a dedicated place to share and preserve plans for discontinued models would be a tremendous resource for the whole modeling community! 👍
MBW is a very useful reference resource that has a LOT of good information hidden away that is mostly lost from sight as it ages, but it could be exactly what someone would find helpful if they only had to search in certain categories to find it.
These category headings could be added as demand showed a specific interest and could include titles such as:
Yachts and Sails.
Power Boats.
Vintage Model Kits and Manufacturers.
Steam Engines and Steam Powered Models.
Marine Model Engines.
Electric Motors and Speed Controllers.
Submarines.
Ships and Warships.
Bob.
Edit: Just had a look and there is some useful stuff in there which I've never seen. I've never looked at the links either!
@StephenR1 Plans we have to be a little careful of because of copyright. At least when making them publicly available. Although I totally agree it would be a very useful resource.
Autrement très bon site avec beaucoup d'interactivité...super...
Tips on tools... perhaps some technical information on radio control, wiring diagrams for motors with speed controllers... various explanations regarding BEC/non-BEC setups, the use of voltage regulators...
Otherwise, a very good site with lots of interactivity... great!
What new features would you like to see on MBW?
This can be new features, or improvements on what we have currently. Anything you'd like to see done differently?
If you could add one thing to the website, what would it be? 😊
All suggestions are welcome! (I think) 😁
Stephen
Geliked door
Bezig met laden…